您现在的位置:个人生活网 > 作文大全 > 初中作文 > 中考作文 > 文章内容

辩论会作文

作者: ζ♀霓渱燈丅♂来源: 网络文章 时间: 2022-06-10

辩论会作文20篇

  辩论会作文(一):

  叮零零&hellip&hellip上课了,教师走进教室,说:&ldquo今日,我们要开展一次辩论会。主题就是开卷是否有益。&rdquo班里一下子炸开了锅,沸腾起来。有的说开卷必须有益,有的说开卷未必有益。教师把同学们分为两队,选择&lsquo开卷有益&rsquo的为正方,选择&lsquo开卷未必有益&rsquo的为反方。

  辩论会开始了,正方代表王金钰先发制人:&ldquo我认为开卷有益,古语有云&lsquo书中自有黄金屋,书中自有颜如玉&rsquo。看书能让我们受到许多启发,增长许多知识,对我们的成长也有很多的好处。&rdquo这时,反方代表邓子玉迫不及待地站了起来,说:&ldquo有些色情、武打书看了,对我们少年儿童就有不良的影响,&lsquo一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。&rsquo不加选择的开卷,这样能有益吗&rdquo话音刚落,就遭到了正方姜爱华的反驳:&ldquo如果我们不读书,哪来的这么多知识了如果没有了知识,怎样辨别谁是谁非呢读书能够彻悟人生的道理,读书能够了解历史文化。

  如果我们不多读书,哪来的丰富词语和优美句子来写作文呢&rdquo反方队员姚毓森扯着高嗓子激动地说说:&ldquo我方的观点是要大家有选择性的看书,并不是不让大家看书。汉代刘向曾说过:&rsquo书犹药也,善读之能够医愚。&rsquo书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除一是毒药,置人于死地。不是吗20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。如果片面理解&ldquo开卷有益&rdquo认为一切书皆读,而不取舍,不问资料,其实不对!我们必须选择最有价值有所感悟的适合自我阅读的好书才有益。&rdquo

  大家都争议得面红耳赤,整个课堂都充满了热烈的气氛。经过这次辩论会,我们明白,开卷是否有益,得先看开什么卷。读书是有益的,但必须吸取精华,去其糟粕。

推荐阅读:开卷有益辩论会作文

  辩论会作文(二):

  星期六,是我们小记者作文班举行辩论赛的日子,我们提前就写好了稿子,期望能赢得比赛。早读课的时候,教师先把辩论赛的注意事项仔细的说了一遍。

  然后教师先把我们分成正反两个组,每个人都信心满满的拿着准备好的材料,拭目以待的样貌。辩论赛的主题是&ldquo小学生应不应当帮忙陌生人&rdquo,正方的观点是:&ldquo小学生应当帮忙陌生人&rdquo,反方的观点是:&ldquo小学生不应当帮忙陌生人&rdquo。评委教师把辩论赛的规则和流程仔细的介绍了一遍。教师最终宣布比赛开始了。立论,就是由双方一辩进行辩论,正方一辩,是高年级的郑霖,郑霖使出了浑身解数,把正方的观点说的头头是道。反方派出的是兰锦雄,他也是信心满满地把自我的观点阐述了一遍。

  双反互不相让、各持己见。轮到攻辩了,这一环节没什么异常的,可是在我看来,正方占了优势,而反方稍稍失利。

  攻辩小结,这一次双方总结的都不错,双方互不相让,好比一场没有硝烟的战争!

  自由辩论,这次的自由辩论可谓十分精彩,同学们都信心十足,各个急不可待,表情变化多端,一会儿喜,一会儿愁,那场面太壮观了,反方甚至激动地拍起了桌子。

  总结陈词,正反两个代表一个信心十足,一个胸有成竹,两个都不相上下。

  最终教师对这场辩论赛进行了总结,并宣布我们正方赢了,我们高兴的欢呼了起来。

  这场别开生面的辩论赛给我留下了深刻的印象,其实不管是正方或反方,我们还是应当乐于助人,这永远是中华民族不变的传统美德,但我们在帮忙别人的同时必须保证自身的生命安全!

  辩论会作文(三):

  辩论会

  人们常说:&ldquo开卷有益,看书有益。&rdquo可是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣,那&ldquo开卷有益&rdquo也就未必有益了。

  此刻的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会到达废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自我吗?这只是&ldquo开卷未必有益&rdquo中包含的第一层:开卷不必须有益。还有第二层。

  其二就是,我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮忙的书,就不要看。要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮忙的书。这样的书就是好书,仅有看好书,就不会毁了自我。有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会提高则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,仅有看好书才会对你有益。所以,我的观点是:开卷未必有益。我真心的期望,每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书,将自我引入歧途,毁了自我的一生。

  开卷有益&rdquo。这话自从宋太宗赵光义说过以后,至今已有一千多年了。千年以来,它为无数人所理解,口耳相传,奉为至理名言。父母对子女、长者对晚辈常常要教导或督促他们&ldquo好好读书&rdquo,认为只要读书就会获得知识,得到好处。所以,人们常说:&ldquo书中自有千钟粟&rdquo,&ldquo书中自有黄金屋&rdquo,&ldquo书中自有颜如玉&rdquo。

  其实,开卷是否有益是要看书的好坏而定的。那书是好书,开卷便有益而如果那书不是好书而是坏书,开卷就非但无益并且有害。近年来我们的书刊市场上出了许多好书,但也出了不少坏书。你到大大小小的书店书摊书市去走走看看,随处都能找到几本坏书。什么《马屁精》啦,什么《损人大全》啦,什么《面子学》啦,等等,这类教人学坏的书,对青少年读者仅有毒害和腐蚀作用,而无任何益处。至于那些宣扬各种消极颓废、玩世不恭的思想情趣、人生哲学的书,表现黄色腐朽的生活方式的书,那就更是开卷有害的了。

  讲开卷有益的人,绝大多数是出于好心。他们讲开卷有益,本意就是讲的读好书。可是,此刻的世道很复杂,也确有某些人为了某种目的,把坏书当作好书向世人异常是青少年推销。他们也说开卷有益,可那却实实在在是对读者有害。

  此刻的青少年,大多有强烈的上进心和求知欲,爱好读书,但他们往往欠缺辨别力。我以为,我们的教师们,有职责经常提醒他们读书必须要多读好书,至少要读无害的书,而绝不能去读坏书。开卷未必都有益!

  辩论会作文(四):

  辩论会

  星期日上午,我们作文辅导班举行了一场辩论会,辩论的主题是&ldquo开卷是否有益&rdquo。每个同学都在认真思考,自我的稿子里有没有能让对方乘机而入的空子。

  教师宣布辩论会正式开始。支持&ldquo开卷有益&rdquo的为正方,支持&ldquo开卷未必有益&rdquo为反方。首先正反两方的组长陈述自我的观点。之后唇枪舌战开始了。反方的晓敏说:&ldquo此刻,有些同学喜欢看武侠、言情之类的小说、书刊,有时会到达废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看书入了迷,便会痴迷于书,那他们上课一心只想看书,没心思学习,成绩就会一落千丈,所以我觉得开卷未必有益。&rdquo正方的培烨同学立即站起来反驳:&ldquo古人云&lsquo好读书,读好书,读书好。&rsquo所以我觉得开卷有益。&rdquo反方的子锐又说:&ldquo有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走上犯罪的道路,这不是看书害的吗?&rdquo正方的淳锴坐不住了,他说:&ldquo书籍是人类提高阶梯,知识是无价的,仅有读书才能让我们增长见识,开阔视野。&rdquo楚贤也立即站起来助阵:&ldquo莎士比亚说&lsquo书籍是全世界的营养品&rsquo。&rdquo反方的子锐抓住了把柄,立刻理直气壮地说:&ldquo难道那些不健康的书也是营养品?&rdquo一句话把正方给镇住了,还是东昕想得快,他说:&ldquo事物总有两面性,比如,汽车给我们带来了方便,但汽车排出的废气污染了环境,难道我们能因为汽车的负面作用而不去使用它?同样的道理,我们不能因为不法分子出版的不健康的书而否认了开卷有益。&rdquo双方争得面红耳赤

  。

  一场激烈的辩论正在进行着,只听&ldquo铃&rdquo&hellip&hellip的一声,下课铃响了,郑教师进行总结性发言:&ldquo今日的辩论会十分有意义,它让我们明白了读好书的必要性,我们在读书时,必须要选择适合我们的书,这样才能&lsquo开卷有益&rsquo。&rdquo

  这样激烈的辩论,真让我难忘。

  辩论会作文(五):

  辩论会

  以前只在电视里看过辩论会,没想到升入五年级,学完了第一组课文后,教师组织我们也举行了一次辩论会。

  我们辩论的主题是&ldquo开卷是否有益&rdquo。教师从毛遂自荐的同学们中选了六位分别担任正反方辩手。

  在同学们羡慕的眼光中,六位辩手走上讲台,规规矩矩地分立两边,开始了辩论。

  第一轮,六位辩手有的用名人名言论证自我的观点,有的用切身体会论证自我的观点,有的则举出生活中的事例来论证自我的观点。也许是准备不充分,也许是从来没有上台辩论过,六位选手的声音都不洪亮,语速都有点过快,我们屏息疑神也听得不太清楚。

  六位辩手中,给我留下最深印象的是江怡鹏。因为在第二轮辩论中,仅有他敢于反驳。他用&ldquo营养品也有过期的&rdquo,有力地回击了范彦辰引用的名言&ldquo书籍是全世界的营养品&rdquo。这一点让大家感到耳目一新。

  辩论进行到第二轮,就进行不下去了。于是教师作了一个小结。她说,在适宜的时间、适宜的地方用适宜的方法看适宜的书,开卷肯定是有益的,否则就未必有益。期望同学们好开卷、开好卷&hellip&hellip

  这次辩论会上,虽然没有出现我在电视里看到的唇枪舌剑、针锋相对的激烈场面,可是这是我们走上讲台的开始,相信经过勤学苦练,我们必须会百尺竿头,更进一步的。

  辩论会作文(六):

  今日早晨,有一件激动人心的事情发生了,那就是&mdash&mdash我们班的第一次辩论会成功举办了!这次辩论会的主题很耐人寻味&mdash&mdash开卷有益和开卷未必有益。

  开辩了!我们正方主辩用事实说话,引用了许多名言,不断地给反方施加压力。而反方主辩也很强大,给我们也带来了许多压力。

  该自由答辩了。我方辩论人王雪怡语惊四座,提到了主题:坏书,而反方同样抓住了这个要点展开辩论。我们互相反驳,双方争得面红耳赤,但谁也不放弃自我的观点。而这个&ldquo火药味&rdquo十足的气氛同样让人害怕。

  时间过得真快,下课了。我们做完课间操,在第三节课又开始辩论了。

  等双方主辩总结完了自我的要点,我们都焦急地等待着教师的评判结果,我激动的等着教师那一句:&ldquo正方胜&rdquo的声音,可是,教师却说正反方都赢了。

  一场唇枪舌剑的、火药味十足的辩论会结束了。可是,有些同学还是意犹未尽。总结正反方观点后,我明白了一个道理:读书,要有选择的读,这样才能从书中学到正确的知识和做人的道理。我也懂得了世界上所有的事物都是一把双刃剑,有好的一面就有坏的一面,用好了就能够使人们获得帮忙,否则就会产生破

  同学们,自古以来,书籍就是人类的营养品,就是人类提高的阶梯。窃读记的作者林海音在窃读记中写道:你们是吃饭长大的,也是读书长大的!小苗与大树的对话中也写道:要把文章写好,最可靠的还是要多看书。&hellip&hellip各种各样关于开卷有益的证据呈此刻我们的眼前,所以我方认为&mdash&mdash开卷有益!

  辩论会作文(七):

  今日我们班开了个&ldquo开卷未必有益&rdquo辩论会。我们是正方开卷有益,他们是反方开卷未必有益。比赛规则是:

  1:声音哄亮,吐字清晰。

  2:反驳必须在对方回答完进行,否则扣该方1分,如是不是按对方观点反驳也要扣该方1分。

  3:正确反驳得2分,反驳有误扣1分,不能反驳扣2分,被对方扣答扣该方4分,给对方加4分。

  开始教师让讲:&ldquo骆驼和小羊的故事,&rdquo鲁云云抢了先。我想:必须不会输给你们的!我想了个大概就举起手说。各为自我队拿下5分。

  他们队扯了个头,&ldquo看《武侠小说》无益&rdquo。这个例子对我们无利。这时马越杰说:&ldquo能够积累好词好句。&rdquo这亏你想得出来。王世广反驳:&ldquo那都是虚幻的,好词好句都不好。&rdquo教师说:&ldquo都好词好句啦,还不好吗?&rdquo我们队以得2分。

  他们说不出来,教师让他们换话题。这也太便宜他们了吧。的拉上&ldquo上课看《漫话》书无益&rdquo。上课看的确没好处,可必须有把柄。我说:&ldquo上课看没听懂,下课能够问别人。&rdquo教师说:&ldquo是上课看没好处。&rdquo错了。鲁志新说:&ldquo上作文课上看,能够提高想象力。&rdquo必须是为捞4分。我给别人搭桥,我能不上吗?一节课追追平平。

  第二节,显得更加激烈。前方负责回答,后方是啦啦队。我、马越杰、王世跃发言权被驳。在一齐商量时,我说:&ldquo我们像在打官司。&rdquo马越杰说:&ldquo本来就是,我们就是律师,后面是原告。&rdquo这人比喻很逼真。&ldquo官司&rdquo必须要胜。

  每次加分都会大叫。换到上课,数学教师必须说,屋顶盖都让你们掀开了。最终让说读书方法。我恨不得全说完,一个字也不留。教师一算,两队平了。

  我学到了很多。比方说,读书要换适合自我的,读一本坏书,如交一位坏朋友。

  辩论会作文(八):

  星期五的下五第二节课,在教室里师生们举办了一场辩论会,当然辩论会可不是临时决定的,为了这一刻,我们做了一星期的准备工作。

  辩论会的规则:分正方和反方两派,正方代表着是真诚好,则反方代表真诚不好,我是反方的,也是组长,我将带领着五位辩论手冲锋陷阵。在教师刚开始说要开这个会时,我就信心十足,不是骄傲,听过一句话吗&lsquo过分的谦虚就等于自卑&rsquo,我给予自我很大的鼓励,开始了历史性的一次辩论。

  才开场,正方就以压迫性的问题击打我们,但我方人员也都不是摆设,又反驳了回去,我紧张呐!本来嘛,我把辩此都已经背的滚瓜烂熟了,可临场脑子却一片空白,不管它了,先认真听他们辩论吧!我的暂时先放放。我听的很仔细,无论是哪方提出的问题或解释,我都会去很进取的思考,想一想,如果那问题是我问的或是我来答的,我该怎样样去做。时机来的正好,我把我的问题提出来了:&ldquo正方,请你们说出真诚好在哪里&rdquo这个问题我是很有心机的提的,为的就是给自我的辩词埋下很好的伏笔,一举消灭正方,果然,当我说出自我对不真诚好的观点时,正方无一人作答,趁这机会,我方穷追猛问,其实更让我感到高兴的是,辩论手孔祥钦和王小缝这俩人,他们出乎我的意料,竟然那么热情,甚至会想到,假如他们不在后果会怎样,我也就只答了一次,其次全都是某两人奋力作战呐!

  热闹的辩论会被突然发言的教师打段,教师说这场比赛让他很欣慰没想我们会把辩论会开到这种地步&hellip&hellip他还说来许多道理,我也记不清了,反正这场辩论会我很喜欢。

  辩论会作文(九):

  一次难忘的辩论会

  星期天我和妈妈进行了一场别开生面的辩论会,辩论会的主题是----养小动物有益还是无益。

  辩论会开始前,我认认真真把&ldquo会场&rdquo精心布置了一番,搬了一张大桌子,上头铺了一条粉红色的毯子,又搬了两把漂亮的椅子,放在桌子两头。我和妈妈分别入座了。爸爸和奶奶坐在沙发上既当评委又当观众。嘿,还真像那么回事呢!

  辩论会开始了,我心甘情愿的当了正方(同意养小动物的一方),而妈妈也底气十足地选择了反方(也就是反对养小动物的一方)。

  我先发言:&ldquo养小动物能够培养孩子们的爱心和耐心。&rdquo

  妈妈不以为然的说:&ldquo虽说能够培养你们的爱心,但它们动不动就随地大小便,太脏了。&rdquo

  我毫不犹豫说:&ldquo那我们能够训练它,改掉它的坏习惯。再说狗狗还能够帮人们看家呢!&rdquo妈妈反驳道:&ldquo如果小狗咬人怎样办?&rdquo

  我一甩头,不假思索地说:&ldquo哼,小免咬人吗?小鸭子咬人吗?小乌龟、小鱼儿咬人吗?能够养不咬人的小动物呀!&rdquo

  妈妈听我说的在理,也不甘示弱&ldquo那它们乱叫怎样办?&rdquo我慢条斯理道&ldquo什么没有声音?人不叫吗?只要我们使它们养成好习惯,不在人们休息时叫就行了呗!&ldquo这&hellip&hellip&rdquo

  看着妈妈不知所措的样貌,我正得意忘形呢,却不料妈妈放出了&ldquo狠招-----那你可就没有玩的时间了。你得训练它,喂它,还要给它洗澡,要你干的活儿可多着呢!&rdquo&ldquo这-----&rdquo我一时语塞,不知如何反驳,最终,一咬牙一跺脚,说:&ldquo没有玩的时间就没有吧,我要把培养小狗良好的行为习惯,照顾小狗的生活作为我的职责!&rdquo

  妈妈笑眯眯地说:&ldquo一言为定!&rdquo

  爸爸,妈妈,奶奶看我肯定地点点头,高声说:&ldquo正方陆怡宁赢啦!&rdquo

  全家人都笑了,我仿佛看到妈妈的嘴角也露出了胜利的笑。

  辩论会作文(十):

  上周三,我们进行了一场别开生面的辩论会。它的题目是&mdash&mdash科技发展,利大还是弊大。

  教师布置我们女生为&ldquo正方&rdquo,男生为&ldquo反方&rdquo。并且让我们回家整合五个点,写在原稿纸上。我信心十足地准备了一大堆,盼望我们女生会赢。午时第三节课,辩论会开始了。教师说:&ldquo如果女生打败了男生,那男生就是一群废物,如果男生打败了女生,那就是理所应当的。&rdquo

  首先是王茗,&ldquo科技发展利大于弊,一个落后的国家,终究会被各国所唾弃,何况中国是个人口多的国家,再世界上怎抬得起头来&rdquo

  王茗的话音未落,班上就掌声响起,教师给女生加了一分,&ldquo王茗的根据很有条理,一针见血的指出了利大。男生谁来&rdquo

  尹一自告奋勇地举起了手,他说什么有有点记不清了,只记得他说的好像是什么爆发战。我的心一下子剧烈的跳动起来,心想,如果他驳倒王茗可就大事不妙了,但事实证明我的推断是杞人忧天。&ldquo毫无关联。&rdquo教师说,&ldquo不加分。&rdquo

  男生们很愤怒,有的准备下一次,有的盯着尹一,有的无所事事。李嫒说:&ldquo甘瓜苦蒂,任何事物都有利弊,不可只看弊而对利视而不见。科技发展给中国带来了日新月异的变化。所以,我认为科技发展利于大于弊。&rdquo

  教师又加了女生一分,&ldquo能适当引用名句增强气势。&rdquo教师说。

  在接下来的比赛里,男生女生针锋相对,比分交替上升最终我们以16:15结束了这场比赛。

  我经过了这场比赛,明白了我们之所以会赢,是因为我们团结,男生之所以会输,是因为他们像一堆散沙,不团结。经过这次比赛,我明白了团结就是力量。

  辩论会作文(十一):

  今日上午,我们班举行了一次精彩趣味的辩论赛。主题是:开卷是不是必须有益。由我们的班主任潘教师做裁判。与其它辩论赛不一样的是我们这次辩论赛不分甲乙队,每个同学自由发言,表达自我的观点。我的观点是开卷未必有益。

  我们班的陈嘉淦同学第一个站起来发言,他平时比较爱看《七龙珠》、《乌龙院》一类的漫画书,我以为他会认为开卷未必有益的,可结果让我出乎意料。他清了清嗓子,一本正经的说:&ldquo我认为开卷必须有益。因为只要我们克制住自我,不去看那些不健康的书,只看名著就能够了。&rdquo潘瑶立刻站了起来,一连串地说了三个问题:&ldquo难道你能控制住自我吗?你能让自我不去看那些书吗?你不会看那些书而上瘾吗?&rdquo话音刚落,全班同学啧啧称赞,甚至连陈嘉淦也说了一声:&ldquo高&rdquo!这时,我们班的铁嘴大王颜佐发表自已的意见了,他用一句课文中的话和充份的理由向我们诠释了开卷必须有益,也赢得了许多同学的认可。钟雨婷站了起来,头头是道地说:&ldquo开卷有益&rdquo这个成语是有前提的,就是让我们开对我们有帮忙的卷,而不是那些漫画书。&rdquo眼看着站在开卷不必须有益一方的同学就要失败的时候,潘瑶成了我们的救世主,她说:&ldquo你认为每个同学都会很听话不去看那些书吗、有些同学不管你怎样告诫还是会去看的。&rdquo

  就这样大家你一句我一句地辩论着,辩论越来越激烈。最终潘教师出来解了围,并根据大家的发言作了一个总结。这次辩论赛就这么在大家意犹未尽中结束了。

  辩论会作文(十二):

  今日上午第一节语文课,我们的教室里洋溢着紧张的气氛,大家都在议论今日哪一方会赢。因为王教师在黑板上写着七个大字:&ldquo开卷有益&rdquo辩论会。一二大组是正方,三四大组是反方。双方一下了进入临战状态。

  一阵清脆的铃声响过后,王教师就大声宣布&ldquo五年级3班读书辩论会开始,有请正方的代表,反方的代表,做好准备,请上台。

  王教师话音刚落,正方的&ldquo铁嘴&rdquo常心怡说:&ldquo杜甫说的好:读书破万卷,下笔如有神,你们想想看爱迪生,他不看书,可能发明出明亮的电灯吗所以说开卷有益是有益的。&ldquo顿时,我们正方责责赞叹,我作为正方的队员,也情不自禁地拍起手来,仿佛一个大了胜仗的士兵扬眉吐气。

  反方的同学也毫不示弱,皱遨远就笑嘻嘻地说:&ldquo你们明白爱迪生看得是黄色小书还是获得知识的书呢&ldquo正方的骆清晖就严肃地说:&rdquo伟大的毛泽东,他有好多的事情,可是他有一丝空闲的时间,就捧起书津津有味地看起书来,所以开卷有益是有益的&hellip&hellip

  紧张的气氛被打破了,教室一下字变得火暴起来,双方你一言,我一言辩论得十分激烈,像是大起了仗&hellip&hellip

  最终,还是王教师收了场。首先,他肯定了我们双方的准备充分。然后,他对我们说:&ldquo你们已经长大了,不能够看一些黄色小说了,你们要勤奋读书,放开眼光,读一些有深厚低蕴的书&hellip&hellip今日的辩论会不管哪一方输还是赢,我们应当明白,读书要有选择性。

  辩论会作文(十三):

  今日午时,我们班举行了一次精彩的辩论赛,那场面真是热闹非凡。

  教师先在黑板上清清楚楚地写下了辩题:&ldquo上网和看电视能否代替传统阅读&rdquo。我作为反方代表和队友刘子健、王冰钰、常浩然一同并肩作战,奋勇杀敌。正方有刘思博、明婉婷、金泽远、郭桐,他们也个个不甘示弱,精神抖擞。

  辩论会,我期待的辩论会,最终开始了。正方的明婉婷首先发表了意见,用长篇大论&ldquo导弹&rdquo先投向了我方阵地。但我方队友并没有望而生畏,明婉婷简直把他方观点说得天花乱坠、淋漓尽致。她话音刚落,我立刻&ldquo接招&rdquo:&ldquo我方认为上网、看电视不能代替传统阅读,原因有四&hellip&hellip&rdquo这一语道破了这个主题。

  万里长征的第一步胜利了,我的心里暗暗高兴。

  可事情远没有我想的简单,文采飞扬的刘思博点出了一些传统阅读的坏处,真是咄咄逼人,还好,我方伶牙利齿、妙语连珠的刘子健用生活实例和一大堆资料让我们免遭涂炭,我见势,忙用法律的武器&ldquo隔空发拳&rdquo,不给对方挑拨、反驳的机会,王冰钰又迅速地接上了我的话。

  这时,对方像一个个热锅上的蚂蚁&mdash&mdash团团转!金泽远面红耳赤,手不停地给自我的&ldquo智囊团&rdquo做暗示。看来,他们已经理屈词穷了。这时教师说:&ldquo停!&rdquo让正反双方阐述关点,我们都感到意犹未尽。

  这次的辩论会真精彩,我们从中都受益匪浅。在这次辩论会中,磨砺了我的口才,让我增长了见识,也让我明白了我们的生活中,需要我们要有明确的观点,要有雄辩的口才,长大后才能适应这个社会。

  辩论会作文(十四):

  开卷就必须有益么?到底是&ldquo开卷有益&rdquo还是&ldquo开有益卷&rdquo呢?今日我们就来讨论一下。

  很多人说,开卷就有益,何必辛辛苦苦去找一本好书呢?真的是这样么?可我要反驳它。如果一个人认为开卷就有益,导致不论什么书都看。如果他看的是色情暴力小说呢?这也有益么?曾有一个城市对二百多名失足学生进行调查,发现看过色情暴力小说的占半数以上,这能说明开卷有益吗?有人就会说,那既然开卷就不必须有益,那&ldquo开卷有益&rdquo又是从何而来的呢?要明白这个词语可是宋太宗看了为了吸取历史教训而令臣子编写的《太平御览》而说的。资料选择慎之又慎,宋太宗读它自然就开卷有益了。

  那到底是&ldquo开卷有益&rdquo还是&ldquo开有益卷&rdquo呢?我想:在&ldquo开有益卷&rdquo的基础上才会&ldquo开卷有益&rdquo。所以,我认为莎士比亚说的:&ldquo书籍是全世界的营养品。&rdquo也不全对。应当改成&ldquo好的书籍是全世界的营养品,而坏的书籍则是全世界都要远离的xx。&rdquo

  总而言之,仅有&ldquo开有益卷&rdquo才会&ldquo开卷有益&rdquo。

  辩论会作文(十五):

  今日上午我们在教室举行了一场精彩的辩论赛。

  王教师让我们自由选择,当正方还是反方,正方是&ldquo开卷有益&rdquo,反方是&ldquo开卷未必有益&rdquo。我选反方,理由是:反方有难度一些,我想挑战一下自我。

  辩论赛开始了。正方代表曾德博阵述他们的观点:&ldquo读一本好书能丰富知识。&rdquo我方戴峻自告奋勇地站起来说:&ldquo书籍是人类提高的阶梯,读一本坏书只能使纯洁的心灵变得肮脏起来。&rdquo因为戴峻没有发现曾德博说话的破绽,只顾按照自我之前准备的反驳。所以双方打成平手,第一轮辩论结束了。

  立刻第二轮比赛开始了。正方的龚灏说:&ldquo读一本好书是跟一个高尚的人对话。&rdquo周璜达迅速反驳:&ldquo如果读一本好书是跟一个高尚的人对话,那读一本坏书是跟一个卑贱的人对话。&rdquo周璜达这番话一出口,顿时辩得对方哑口无言,而我方胖嘟嘟的袁钰哲突然站起来补充说:&ldquo书犹药也,善读之能够医愚。书既然是药就具备两种功能:一种是良药,药到病除一种是毒药,能置人于死地。&rdquo顿时教室一阵掌声。与此同时,也给了对方当头棒,让他们无言以对,沉默了许久,第二轮辩论结束了,我放处于优势。

  辩论又开始了。正方代表龚灏说:&ldquo读一本好书会让我们离世界更近。&rdquo我方周璜达说:&ldquo那相反,读一本坏书只会然我们离世界更远。&rdquo正方雷翔宇又补充道:&ldquo不管是老人,大人都鼓励我们读书,充分说明开卷有益。&rdquo我方袁钰哲猛地一站起来说:&ldquo20世纪的德国,不少人因为看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而沦为希特勒法西斯战争的殉葬品。&rdquo这句话犹如一把锋利的匕首直入敌人心脏。对方变得沉默寡言。这场辩论赛王教师宣布反方胜,我的脸上挂起了微笑。

  这次辩论赛让我明白:多读书很重要,可是也不要盲目的读书,必须要读好书。

  辩论会作文(十六):

  今日,我们班展开了一场激烈的辩论赛,这是一场没有硝烟的战争。正方是:开卷有益,反方是:开卷未必有益。

  &ldquo辩论赛此刻开始。&rdquo教师话音刚落。正方代表湛正阳站起来用坚定的语气说:&ldquo我认为开卷有益。看书能提高我们的写作水平。&rdquo

  &ldquo还能对日后的说和写都有很大的帮忙,让我们开阔视野。&rdquo刘可贝接过话茬。

  反方代表也毫不示弱,辛政豪果断地作出反击:&ldquo开卷未必有益,有些同学因为喜欢看一些与学习毫无关系的闲书,成绩会下降。&rdquo

  正方代表&ldquo智慧王子&rdquo李培思不甘示弱,用强烈的语言说:&ldquo看书也能够自我控制一下,选择适宜的时间看适宜的书。&rdquo

  顿时,反方代表辛政豪反驳道:我们的自控本事差,把握不往自我怎样办?&ldquo

  这一招果然历害,幸亏这时刘迪旭从对方和发言中找到一丝漏洞,满有把握地说:&ldquo我们能够看教师、家长提议的好书。&rdquo

  王一果快速站起来说:&ldquo如果看入迷了,已经走火入魔怎样办?&rdquo

  &ldquo智慧王子&rdquo又发出了自我的见解:&ldquo看书的时间能够选择为做完作业后看,放松心境。&rdquo

  大家你一言,我一语的争辩不休。经过一场苦战,我们都认为&ldquo开卷有益&rdquo。谭教师强调指出:虽然&ldquo开卷有益&rdquo但我们要从好书中汲取营养,受益终生。

  啊!这真是一场精彩又难忘的辩论赛。

  辩论会作文(十七):

  大家应当都参加过各种各样的活动吧?

  有些活动能够带给我们启示,有些活动能够带给我们友情、欢乐和深刻的反思。那么,最让你印象深刻的是什么呢?

  我参加过的活动有很多,比如录制电视节目、新闻摄影、户外参访等等,可是令我记忆最深刻的一项活动还是刚刚结束的辩论活动。

  你可不要小看辩论呢,要完成一次精彩的辩论,需要的准备工作可不少呢。

  在辩论之前,首先要准备足够的资料,然后要安排好人员,给每个人布置任务,另外还要学习辩论的方法。所以,想要统领一个小团队很不容易。而我,就是这个团队的主辩队员。

  在做好充分的准备工作之后,就到了激动人心的时刻&mdash&mdash辩论开始了!

  我的任务是开篇立论,就等于是在搭建一个&ldquo堡垒&rdquo,以供后期的攻防使用同时,我还要针对&ldquo敌人&rdquo的不一样&ldquo武器&rdquo做好相应的防御准备。所以,当双方的所有人员发言完毕后,场上就像是两支军队的士兵修筑完堡垒、准备开始进攻一样。

  最终,是最为激动人心的时刻&mdash&mdash自由辩论。每个人提出自我的见解,开始了唇枪舌剑的战斗。

  事后回忆起来,我觉得这样的辩论活动很有意义。我们既学习了自我收集资料,还锻炼了自我的反应本事,收获真是不少呢!

  辩论会作文(十八):

  影视中心似乎还荡漾着我们的笑声,辩手们滔滔不绝的演讲似乎还回荡在我们耳边,哈哈,今日可是我们的四年级辩论赛哦,一齐来看看吧!

  2011年4月2日午时,比赛将要拉开序幕。&ldquo人类是大自然的保护这还是破坏者&rdquo几个大字整整齐齐的印在了屏幕上,辩手们个个目光炯炯,眼睛里喷出的火花似乎一秒钟就要把对手烧成灰烬,在同学们的欢呼声中,比赛开始了。

  &ldquo人类在发展,而发展就是为了保护树木,而保护树木就是为了人类,而保护人类就是为了梦想的生活。&rdquo正方一辩像连珠炮一样,向我们扔了一颗定时炸弹。反方二辩赶忙营救,可是,不知他是被吓傻了还是太激动了,脸涨得通红,说话结结巴巴,卡在大自然的大字上,就是咽不下去。台下的观众立刻爆发出热烈的笑声,被我们这一笑,他更卡壳了,紧张得语无伦次,过了好一会,才倒出了一句:人类从来都没有想过要拯救大自然。反方四边将来刚忙来助阵:&ldquo汽车后面的尾气不断的伤害着树木,人类只为了自我的利益着想,从来都没有要想过改善!&rdquo他来了个下马威,这以一吼倒是把正方震住了,观众们愣了愣,随即欢呼起来。反方将正方的定时炸弹反弹了回去,炸伤了他们的一个成员。反方立马趁热打铁,死死咬住了正方的缺点,正方果然一针见血,反方占了上风,台上唾沫星子乱飞,在最精彩的时刻,下课铃响了。

  校长满面春风的宣布了今日的胜者:正方,人类是大自然的保护者。我们顿时像泄了气的皮球,回到了教室里。

  这次辩论会不仅仅锻炼了我们的口才本事,更培养了我们的信心,虽然我们输了,可是我们必须会更加努力的!

  辩论会作文(十九):

  今日上午,我们班级里开辩论会,辩题为&ldquo开卷是否有益&rdquo。正方的观点:开卷有益,反方的观点:开卷未必有益。我很荣幸被选为反方辩手。

  辩论会开始,我们一一亮相,主持人吴教师一打开话匣子,就直接切入主题:&ldquo第一关----双方陈述。&rdquo正方先发话了:&ldquo书犹药也,善读能够医愚!&rdquo话音未落,我方一辩-----熊雨欣就站了起来:&ldquo不,未必读书就是好的。&rdquo我们说得各有千秋,越斗越勇,词儿越吐越丰富。最精彩的是我方二辩曾一鸣的那一句:&ldquo书喻为药犹可,但药得对症下,否则那就是毒药,不但不能治病,反而适得其反,会医死人的。所以,书如同药,不能乱读,那些不健康的书,只会害你,读了不会帮忙你,更谈不上医愚。&rdquo这一段刚刚说完,台下便暴发出雷声般的掌声,我的心里也为王誉晗高兴:太棒了,说的太妙了!

  第一关结束了,虽然对方不甘示弱,可是,我坚信,我们必须打败他们的。下头,就是第二关-----自由辩论。

  对方先来了个下马威,把我们吓了一大跳,可是,我们没有慌张,而是镇定如山地回答了对方的问题。对方没有放弃,又接二连三地提出了问题,可是,都被我方辩手答了上来。轮到我们了,我们先给了他们一个重棒反击,然后,又乘胜追击,一连杀了对方个措手不及。对方顿时乱了阵脚,一时哑口无言,霎间安静了下来。瞧他们一个个心急如焚,一脸紧张地边看着那准备好的稿子,一边低低的商量地对策,我的心激动极了,像揣了只兔子一样,在那儿跳跃。因为,我感觉我方就要胜利了。

  接下来的辩论,对方的回答已无逻辑可言,问题也失去了锐气,在我眼里,真是有些牛头不对马嘴。偶尔提出有点尖锐的问题,又会都被小博士熊雨欣那渊博的知识给震了下去。

  时间已接近了尾声,随着主持人吴教师的声音响起,第二关结束了,这时,胜利已接近明朗化了,我的心里充满了喜悦。

  最终一关&mdash&mdash总结。对方辩手四发言了:&ldquo我们&hellip&hellip嗯&hellip&hellip要&hellip&hellip要&hellip&hellip&rdquo不知对方是由于紧张,还是对自我已失去了信心,看上去斗志全无,说得结结巴巴的。

  我站了起来,心里像装着一头小鹿在砰砰直跳,我深吸了一口气,很流利地作了最终总结。&ldquo英国作家菲尔丁说&ldquo不好的书也像不好朋友,可能会把你戕害。&rdquo所以,如果片面地理解&ldquo开卷有益&rdquo,而认为一切书皆可读,且不取舍,不问资料,只是一味认为读了就有益,其实是不对的。我们必须学会去选择有价值的、健康向上的、适合我们的好书来阅读,才有益。总之,我们反方认为,开卷未必有益。&rdquo

  哈哈,辩论会,精彩地结束了,我方大获全胜!辩论会,让我受益匪浅。

  辩论会作文(二十):

  9月12日上午,我们班举行了此学期第一次辩论赛,主题是&ldquo开卷有益&rdquo与&ldquo开卷未必有益&rdquo。我荣幸地成了反方辩手。

  一开始,我方的四位辩手趾高气扬地入场,而对方有三位辩手却迟迟不敢上来。最终,正方派出正副班长和学习委员上阵迎战,这使我方士气猛增。

  第一轮&mdash&mdash自由陈述便开始了。副班长小声地说:&ldquo我国古代有许多爱读书的名人&hellip&hellip多看书,才能写好作文&hellip&hellip&rdquo能借用书上的资料,是正方的优点。我可没有资料的帮忙,可谓&ldquo手无寸铁&rdquo啊!可我看到有许多人给我鼓励,立刻急中生智:&ldquo我们的主题是开卷未必有益&hellip&hellip是说,一部分的书是好的,另一部分是不好的&hellip&hellip&rdquo我一点也不紧张,像背诗一样说明了我的观点,我方成员立刻给了我雷鸣般的掌声,第一轮,我们就给了正方一个下马威。

  我们还没高兴够,第二轮就开始了&mdash&mdash针锋相对。我方的大将&mdash&mdash谢沈唯说话如多挺重机枪扫射似的,王铭杰和丁冰涛也给予了正方沉重的打击,而正方的问题都被我们一一化解,正方被我们说得是连声叹气,哑口无言。

  到了最终总结之时,正方认为的&ldquo王牌&rdquo&mdash&mdash正班长许燕娜也许是吓怕了,有口难言,在我方同学的倒计时中,我们反方大获全胜!你看反方同学都垂头丧气,好像连凳子也搬不动似的。

  我还出乎意料地被评上了&ldquo最佳辩手&rdquo的称号。辩论赛,我期待你下一次的到来!

相关推荐

众所周知,我一般不参加电视节目或演讲等公开活动。有人说我是个性格高傲、孤僻的怪人。对此,我想说,我也只是个普通人。我也会坐...[阅读全文]

一九八二年十月二十日,当代知名的作家索尔仁尼琴,站在台湾嘉义的北回归线标志碑前露出了开心的微笑,他兴的说:这是我有生以来,...[阅读全文]